أحمد عفيفي يشرح اختلاف إدارة الحكام العرب والأوروبيين للمباريات

يلا شوت : ناقش الناقد الرياضي أحمد عفيفي الفروق بين أسلوب إدارة الحكام العرب والأوروبيين للمباريات حيث أكد على ضرورة توحيد معيار التعامل مع الحالات التحكيمية، وأوضح عفيفي خلال حديثه في “بودكاست مرتدة” أننا بحاجة إلى توحيد المعيار الخاص بالحالات التحكيمية حيث ليست كل حالة تستوجب احتساب خطأ، كما أشار إلى أن الحكام العرب غالبًا ما تكون مساحة السماحية لديهم أقل حيث يتم احتساب الأخطاء بسرعة عند أي احتكاك بين اللاعبين، ولفت إلى أن الحكم العربي نادرًا ما يسمح باستمرار اللعب في حالات التحام متتالية بين اللاعبين

أما بالنسبة للحكام في أوروبا، وخصوصًا في إنجلترا، فإنهم يمنحون مساحة أكبر لاستمرار اللعب ولا يحتسبون الخطأ إلا في حال وجود مخالفة واضحة، حيث يفضلون ترك اللعب يستمر طالما أن هناك إمكانية لذلك، وهذا يعكس أسلوبًا أكثر مرونة في إدارة المباريات، كما أن هذه الفروق في الأسلوب تعكس اختلاف الثقافة الرياضية بين الحكام العرب والأوروبيين.

إن توحيد المعايير التحكيمية قد يسهم في تحسين مستوى اللعبة ويزيد من عدالة المنافسة، حيث أن وجود معايير واضحة ومحددة سيساعد الحكام على اتخاذ قرارات أكثر دقة، مما قد ينعكس إيجابًا على الأداء العام للفرق ويعزز من مصداقية اللعبة في العالم العربي.